網站設計随著(zhe)衆多(duō)成功的互聯網企業(yè)、産品的崛起，UCD将被提高(gāo)到(dào)一(yī)個(gè)新的台階，UED團隊工(gōng)種将被分的更細化，同時将催生(shēng)“更精緻的Web産品”，精确到(dào)像素的Web産品将是一(yī)個(gè)趨勢乃至必然。現在的團隊中由于分工(gōng)進一(yī)步細化，團隊面臨的問題也進一(yī)步體現出來，如交互設計師(shī)（或視覺設計師(shī)）在做出高(gāo)保真原形後，再到(dào)前端開(kāi)發那裡(lǐ)，在UI細節上(shàng)和布局上(shàng)都和原型有所差距，比喻鼠标懸停效果沒有設計、文字行高(gāo)不勻稱、圖片有毛邊、區塊間距參差不齊等，這些都是細節問題，往往隻差幾個(gè)像素甚至1個(gè)像素，但足以影響整個(gè)UI的品質感，更重要的是工(gōng)作效率也會(huì)受到(dào)影響，前端開(kāi)發人員(yuán)會(huì)停下(xià)來找交互和視覺師(shī)進行糾正，會(huì)發覺這個(gè)問題其實很快速的解決了，前面為(wèi)什麽沒有顧及到(dào)呢(ne)？另外一(yī)個(gè)問題如果前端開(kāi)發将這個(gè)細節問題向下(xià)遺留，後果不敢想象，這樣做的大有人在，為(wèi)什麽前端那邊要将問題遺留呢(ne)？
從(cóng)幾個(gè)方面來看(kàn)這個(gè)問題（這裡(lǐ)不談技(jì)術(shù)原因）：

1. 等待中的溝通(tōng)。這個(gè)和上(shàng)面下(xià)達的指令的強硬度有關，命令太死會(huì)分散團隊協作能(néng)力讓設計師(shī)處于完全屬于“受指揮”狀态，随著(zhe)時間推移就(jiù)會(huì)變成直接待命令，應付命令，這些細節往往就(jiù)顧不上(shàng)了，問題丢在前端這邊時他們也不會(huì)主動和交互師(shī)去溝通(tōng)了，而是往下(xià)遺留，所以無論規劃的産物(wù)多(duō)完美，總會(huì)在傳遞過程中清耗一(yī)部分的，後端角色無法完整理解你的初衷。這裡(lǐ)可以增加會(huì)議溝通(tōng)來彌補一(yī)下(xià)，但一(yī)個(gè)會(huì)議怎樣也不能(néng)夠讓所有人能(néng)夠理解并且提出建議。所以必須主動溝通(tōng)，而且要更開(kāi)放(fàng)鼓勵這麽做，溝通(tōng)是互動的，不要等。

2.統一(yī)産品思想。成功有多(duō)種途徑，漂亮的UI風格也是多(duō)樣化的，沒有哪一(yī)種色彩是最美的，因為(wèi)色彩都美，在産品開(kāi)始設計前，産品架構會(huì)給它一(yī)個(gè)定位，所以必須圍繞這個(gè)産品定位去構思、設計、開(kāi)發，不要參雜(zá)個(gè)人偏好。

3. 規劃不夠詳盡。架構師(shī)在規劃時往往會(huì)露掉一(yī)些細節沒有描述，例如：評論和是否采用Ajax實現？商品評分以矢量圖還(hái)是圖表還(hái)是數字等形式呈現？還(hái)有 Banner的以何種方式切換？是局部還(hái)是整體切換？是采用FLASH還(hái)是腳本？等..這是無法避免的，這種漏洞應該隻能(néng)遺留到(dào)交互師(shī)和視覺師(shī)這裡(lǐ)就(jiù)應該解決掉，傳到(dào)前端開(kāi)發或再往下(xià)就(jiù)嚴重影響效率了，任何一(yī)個(gè)環節碰到(dào)類似問題都應該主動找上(shàng)遊溝通(tōng)，一(yī)起商讨才能(néng)快速找到(dào)新的解決方案。

4.細節驗證成熟。細節決定成敗可能(néng)有點誇張，但細節體現一(yī)個(gè)産品是否成熟，細節可以驗證一(yī)個(gè)UED團隊的實力。