關鍵詞密度優化真的無所謂了嗎(ma)?
關鍵詞的密度控制當然有著(zhe)一(yī)定的影響,很多(duō)人關鍵詞密度很低(dī),但是排名做得很好,就(jiù)會(huì)容易産生(shēng)一(yī)個(gè)關鍵詞密度控制不控制無所謂的想法,這種想法比較絕對,任何一(yī)個(gè)因素都會(huì)影響關鍵詞在搜索引擎的排名,大家試想一(yī)下(xià),如果你的關鍵詞密度比較低(dī),但是排名不錯(cuò),内容很好,若是有一(yī)個(gè)關鍵詞密度比你高(gāo)一(yī)點點的網站,同時網站内容也是比較好的,解決了用戶需求的網站出現,那麽你認為(wèi)百度會(huì)側重于給哪個(gè)網站排名?
為(wèi)什麽有的關鍵詞密度低(dī)仍然能(néng)排在首頁,關于這一(yī)點也有必要解釋一(yī)下(xià),現在搜索引擎主要圍繞内容質量為(wèi)主,一(yī)般排上(shàng)來的網站,内容都是用戶關心的話題,同時基礎優化做到(dào)極緻的網站,因此排名比較好,而其他同行仍然停留在優化技(jì)術(shù)水(shuǐ)平上(shàng),内容質量要差一(yī)點,目前大部分企業(yè)網站的優化做得好的不過同行競争中的百分之一(yī),因此SEO優化行業(yè)仍然是潛力巨大。
關鍵詞一(yī)定要控制在2%-8%之間嗎(ma)?
很多(duō)做SEO的朋友(yǒu)都知道這一(yī)點,因此把密度控制在這個(gè)區間,其實控制好這個(gè)區間就(jiù)能(néng)避免了過度優化的操作,但是一(yī)定要控制在這個(gè)區間嗎(ma)?答案當然是不用,一(yī)般按照(zhào)關鍵詞來區分,我們經常會(huì)看(kàn)到(dào)一(yī)些網站關鍵詞排名很高(gāo),而且很多(duō)關鍵詞,仔細看(kàn)看(kàn)他們的關鍵詞密度低(dī)得很離譜,為(wèi)什麽?因為(wèi)他們并不是刻意去優化那麽幾個(gè)詞,而是做海量長(cháng)尾關鍵詞優化,每個(gè)地方都布局很合理的關鍵詞,因此盡管密度不高(gāo),但是依然能(néng)做排名。
關于這個(gè)問題,可以從(cóng)從(cóng)關鍵詞個(gè)數來布局,如果你做的關鍵詞比較多(duō),那麽關鍵詞的密度第一(yī)點也沒有關系,如果關鍵詞隻是單個(gè),那麽關鍵詞密度高(gāo)一(yī)些也無妨,不過不要刻意去做關鍵詞堆砌,很容易被K,能(néng)控制在這個(gè)區間也算(suàn)是比較合理的,但是不要去刻意控制密度即可。
關鍵詞密度過高(gāo)或過低(dī)怎麽辦?
很多(duō)SEO的朋友(yǒu),在面對關鍵詞密度過高(gāo)或者過低(dī)而犯愁,其實面對這樣的問題,首先要分析網站是否被懲罰,因為(wèi)過度優化或者核心識别不明的情況下(xià),我們才會(huì)進行關鍵詞密度調控優化,如果文章正常收錄,沒有任何被K的迹象,那麽适當的微調即可,做好内容優化就(jiù)沒有多(duō)大關系。
關鍵詞密度過度怎麽處理:關鍵詞密度過低(dī),一(yī)般是網站内容較少,布局關鍵詞有心無力,這時候大家不妨在圖片中穿插alt屬性,什麽?alt屬性已經加了?那麽你不妨在加一(yī)個(gè)title标簽,其實密度過低(dī),想要調上(shàng)來很容易,最主要是顯得不要刻意堆砌,不要集中在一(yī)個(gè)地方,适當做一(yī)些内鏈效果還(hái)是不錯(cuò)的。
關鍵詞密度過高(gāo)怎麽處理:關鍵詞密度過高(gāo),被K的風險就(jiù)有點大了,很容易就(jiù)被判斷成優化過度,針對這一(yī)情況,首先得查看(kàn)網頁源代碼,看(kàn)看(kàn)關鍵詞大緻在什麽地方出現,抓密集的地方處理,網站關鍵詞布局合理的狀态就(jiù)是個(gè)個(gè)地方都有,而不是聚集在一(yī)個(gè)地方,一(yī)般隻有找到(dào)了關鍵詞的密集處,然後适當的删減,當下(xià)次搜索引擎抓取的時候,就(jiù)會(huì)更新頁面評分。
關鍵詞應該布局什麽地方合理?
不難發現,很多(duō)關鍵詞密度低(dī)但排名又(yòu)好的網站,把關鍵詞都布局在非常合理的地方,因此哪怕關鍵詞密度再低(dī),但是排名确實不錯(cuò),再想想,我們做關鍵詞密度的目的是什麽?不就(jiù)是搜索引擎更好的識别網站的核心内容嗎(ma)?那麽把關鍵詞布局在合理的地方,是否就(jiù)解決了這一(yī)問題?那麽關鍵詞一(yī)般布局在什麽地方比較合理,小(xiǎo)編認為(wèi),主要在以下(xià)幾個(gè)地方布局效果最佳。