在所有人都身體力行保護版權的那一(yī)天到(dào)來之前，版權市(shì)場的混亂總會(huì)存在。但我們需要明确的一(yī)點是，保護版權這件(jiàn)事(shì)情本身并沒有過錯(cuò)。

在如今這個(gè)信息大爆炸的時代，侵權案日趨常見(jiàn)。比如，知名視頻博主papi醬持股的北(běi)京春雨聽雷網絡科技(jì)有限公司(以下(xià)簡稱“春雨聽雷公司”)，就(jiù)因為(wèi)音(yīn)頻版權問題被起訴，昨天正式開(kāi)庭。

顯然，現在可見(jiàn)的情況是，人們的版權意識不斷提高(gāo)，但版權市(shì)場卻遠(yuǎn)未完善。

01音(yīn)頻或是下(xià)一(yī)個(gè)版權暗(àn)礁

果醬妹(mèi)此前曾經多(duō)次科普過圖片侵權或者字體侵權的那些事(shì)，但在這次papi醬公司被告事(shì)件(jiàn)中，版權的主角是音(yīn)頻，所以還(hái)是先給大家捋一(yī)捋詳情吧(ba)。

事(shì)情是從(cóng)短視頻MCN機(jī)構“papitube”旗下(xià)自(zì)媒體賬号“Bigger研究所”上(shàng)傳的視頻配樂侵權開(kāi)始的。

北(běi)京音(yīn)未文化傳媒有限責任公司(以下(xià)簡稱“音(yīn)未公司”)以侵犯其信息網絡傳播權為(wèi)由，把papitube的經營方北(běi)京春雨聽雷網絡科技(jì)有限公司(以下(xià)簡稱“春雨聽雷公司”)和徐州自(zì)由自(zì)在網絡科技(jì)有限公司(以下(xià)簡稱“自(zì)由自(zì)在公司”)訴至北(běi)京互聯網法院，索賠 25 萬餘元。

音(yīn)未公司稱經日本唱片公司Lullatone，lnc.獲得《Walking On the Sidewalk》版權。而papitube擅自(zì)将其作為(wèi)背景音(yīn)樂制作名為(wèi)“ 20180804 期 2018 最強國(guó)産手機(jī)大測評”的商業(yè)廣告短視頻，并上(shàng)傳至“酷燃視頻”通(tōng)過自(zì)媒體賬号“Bigger研究所第一(yī)季”傳播，播放(fàng)近 600 萬次，獲得巨大收益。

在庭審過程中，春雨聽雷公司辯稱有證據無法證明音(yīn)未公司享有著作權，且在蝦米音(yīn)樂、網易雲音(yīn)樂等平台，都标注了音(yīn)樂作者為(wèi)“Lullatone”，亦無法證明背景音(yīn)樂是否來源于涉案視頻，且認為(wèi)“該音(yīn)樂的商業(yè)價值極低(dī)，侵權行為(wèi)可能(néng)獲得的利潤低(dī)。”因此，春雨聽雷公司認為(wèi)索賠費(fèi)用過高(gāo)不合理。

案件(jiàn)并未當庭宣判，但因為(wèi)案件(jiàn)涉及知名度較高(gāo)的papi醬，且又(yòu)是音(yīn)頻侵權，所以還(hái)是引起廣泛讨論。

果醬妹(mèi)在網易雲音(yīn)樂平台《Walking On the Sidewalk》的評論區看(kàn)到(dào)不少人表示因為(wèi)這個(gè)案件(jiàn)而來。因為(wèi)一(yī)條音(yīn)頻被索賠 25 萬，讓吃(chī)瓜群衆都有點慌，“用它來做孩子們講故事(shì)的BGM會(huì)不會(huì)被索賠?”

網易雲音(yīn)樂評論區

事(shì)實上(shàng)，音(yīn)頻作為(wèi)一(yī)種作品形式，和圖片一(yī)樣受《中華人民(mín)共和國(guó)著作權法》(以下(xià)簡稱《著作權法》)保護。因此當“Bigger研究所”把不享有著作權的音(yīn)樂作為(wèi)商業(yè)廣告視頻的背景音(yīn)樂，并從(cóng)中獲利時，音(yīn)未公司才據此起訴。

音(yīn)頻侵權其實比你想象中還(hái)要常見(jiàn)， 2019 年(nián)剛過半，案例就(jiù)已經屢見(jiàn)報(bào)端：

•  2018 年(nián) 12 月(yuè) 28 日，主播馮提莫在直播中使用未經授權的歌(gē)曲，鬥魚平台被判賠中國(guó)音(yīn)樂著作權協會(huì)(以下(xià)簡稱“音(yīn)著協”) 5200 元。

•  2019 年(nián) 1 月(yuè) 21 日，公衆号“真像大白(bái)”發文稱，電(diàn)影《燃點》擅自(zì)編輯、使用《真像大白(bái)》音(yīn)視頻内容，用于謀利，已發律師(shī)函。

•  2019 年(nián) 5 月(yuè)，翻拍自(zì) 1992 年(nián)版《新白(bái)娘子傳奇》的網劇《新白(bái)娘子傳奇》，因使用《千年(nián)等一(yī)回》等音(yīn)樂涉嫌侵權，被索賠 1000 萬元。

•  2019 年(nián) 7 月(yuè) 22 日，VFine稱優酷出品的《這!就(jiù)是街舞》中，改編使用其版權合作音(yīn)樂人Panta.Q郭曲的《戰馬》，将向優酷維權。

顯然，音(yīn)頻的版權問題早在慢(màn)慢(màn)發酵。

近年(nián)來，越多(duō)越多(duō)的自(zì)媒體開(kāi)始嘗試音(yīn)頻、短視頻的内容創作，在創作過程中往往會(huì)用到(dào)一(yī)些背景音(yīn)樂，要注意的是，任何作品進行商用時都要注意确認版權歸屬，依法依規使用，才能(néng)避免踩進版權市(shì)場的坑裡(lǐ)，否則配樂一(yī)時爽，侵權被索賠是分分鍾的事(shì)。