從(cóng)1993年(nián)至2000年(nián)，《紐約客》重印次數最多(duō)的一(yī)幅漫畫(huà)是“在互聯網上(shàng)，沒人知道你是一(yī)條狗”。作者彼得·施泰納據稱因此至少獲取了5萬美元的稿費(fèi)。

十多(duō)年(nián)過去了，這幅漫畫(huà)所稱頌的——可以在互聯網上(shàng)不透露個(gè)人信息、發送或接受信息的時代即将過去。今天的互聯網，在用戶享受著(zhe)搜索引擎、殺毒軟件(jiàn)、社交網絡和位置服務等諸多(duō)免費(fèi)服務的同時，個(gè)人信息無意中成為(wèi)用戶換取免費(fèi)服務的代價，“隐私”成為(wèi)互聯網公司充分利用的武器(qì)。

是時候，該為(wèi)這幅著名的漫畫(huà)出版一(yī)幅“續集”了，名字可以叫做“在互聯網上(shàng)，連一(yī)條狗都躲不過”。

國(guó)内360和騰訊QQ之間的關于“隐私保衛戰”的口角即基于此，好事(shì)者金山也搭上(shàng)這場“隐私保衛戰”的順風車。我從(cóng)來不認為(wèi)這些企業(yè)是在為(wèi)了用戶的隐私而戰，它們發起的這場戰争以隐私為(wèi)題，與隐私無關。

這隻是一(yī)場企業(yè)處心積慮的互聯網營銷遊戲，在掀起口角的同時節省了廣告費(fèi)，弄暈了用戶的判斷能(néng)力，順利地推廣産品。

企業(yè)的“聰明”之處在于觸動了“隐私”話題，在用戶一(yī)點一(yī)點為(wèi)免費(fèi)服務貢獻出隐私之後，或許用戶要開(kāi)始為(wèi)隐私付費(fèi)了。

谷歌(gē)公司提供的GMAIL很受歡迎，但這一(yī)容量巨大的免費(fèi)郵箱服務，是以你默許其在郵箱中進行掃描和關鍵詞搜集為(wèi)代價的，那些投放(fàng)廣告的中小(xiǎo)企業(yè)就(jiù)是背後為(wèi)你支付郵箱服務費(fèi)用的人，你付出的就(jiù)是個(gè)人隐私。

在“廣告主—網絡公司—用戶”典型應用之間，廣告主向網絡公司支付費(fèi)用，網絡公司向用戶提供免費(fèi)服務，并将用戶信息的無數排列組合回饋給廣告主——這一(yī)模式幾乎成為(wèi)現代互聯網的精髓，拓展至無數領域。

除了搜索引擎之外，國(guó)内互聯網公司中那些提供輸入法服務的、提供視頻軟件(jiàn)客戶端的、包括提供免費(fèi)殺毒軟件(jiàn)的，均是基于此種模式。輸入法的提供商通(tōng)常也是承擔著(zhe)關鍵詞搜集的任務，從(cóng)關鍵詞上(shàng)向客戶賣廣告；視頻軟件(jiàn)則可以提供精準廣告服務，針對不同細分人群投放(fàng)視頻廣告；殺毒軟件(jiàn)同樣可以根據客戶信息向客戶提供廣告服務。當然從(cóng)盈利模式來說，視頻軟件(jiàn)可以在内容端直接向客戶收費(fèi)，殺毒軟件(jiàn)則稱自(zì)己還(hái)可以提供增值服務。

不管如何，在社交網絡和位置服務逐漸紅(hóng)火的今天，一(yī)條狗已經越來越難僞裝成一(yī)個(gè)人了。

瞧瞧你在多(duō)少地方可能(néng)透露了你的個(gè)人信息：你使用郵箱的簽名檔，通(tōng)常把你個(gè)人信息的詳細資料一(yī)次又(yòu)一(yī)次發送出去；你登錄任何一(yī)個(gè)網站需要提供的注冊信息，總是有意無意地把你個(gè)人信息的不完整版透露出去；你在一(yī)個(gè)實名的社交網站上(shàng)注冊，并經常發布你的照(zhào)片和動态，你無法扮演成一(yī)條狗了；如果你用手機(jī)登錄互聯網，啓用位置服務與他人分享，你更是徹底地向互聯網提供了地址信息。

接下(xià)來，就(jiù)要看(kàn)互聯網公司到(dào)底會(huì)拿這些信息來怎麽用了。網絡公司獲取用戶完整信息在現代互聯網中已經越來越容易，基于道德和法律的約束，網絡公司都聲稱不會(huì)靠用戶隐私獲利。但是網絡公司的盈利離不開(kāi)用戶在互聯網中留下(xià)的軌迹：搜索引擎靠出售用戶使用習慣獲利；視頻軟件(jiàn)靠用戶分類信息獲利；即時通(tōng)訊工(gōng)具靠用戶依賴性獲取收益……簡單來說，網絡公司到(dào)底如何使用我們的信息，用戶根本無從(cóng)選擇。

用戶能(néng)做的選擇隻有是，把網絡公司分為(wèi)兩類，可以信賴的和不能(néng)信賴的，一(yī)旦公司有過劣迹，立即從(cóng)前者劃歸為(wèi)後者，再也不去使用它。其他的，你當然可以靠政府靠法律，但這通(tōng)常滞後些，你又(yòu)不是不知道。